浅谈辩论中破题立论的思路
首先，每个人都有独立的思想，对事物有独特的观点，这里发表的见解只是整理的破题立论的思路。小伙伴们还是要积极思考哒！
在立论之前呢，我们需要先对辩题进行探讨，即：辩题从哪里来？为什么会出现这类问题？这道辩题需要讨论的是什么？以及在这道辩题中，双方能够达成哪些共识？等等。在我们搞清楚这些问题之后，再来进行细致的剖析。
概念解析
将其整理为三个部分：辩题拆解、定义、碎片内容的整合。在拆解辩题时，需要找寻合适的切入点，可以通过剖析事实细部、切换主体、代入情景等方式全方位的理解辩题。在辩论赛中定义是双方产生分歧的开端，对定义的不同解读，会将赛场推入定义争夺战，这就需要辩手做清晰、完整的定义。在定义是要思考三个问题：1.这个定义是否必要；2.定义是否对论点有支撑作用；3.定义是否合理。在形成一篇完整立论的过程中，首先要提出己方的大致观点，然后寻找有价值的定义，同时讨论定义是否合理。简言之，定义的确定是在提出既定论点的前提下，通过逻辑逆推得出的。在这之后，我们需要将讨论过程或思考过程中的碎片内容进行整合，筛选出需要双方讨论的部分，做更深一步的探讨。
判准
标准是持方的价值所在，当我们明晰了定义，找到了前提，那么我们就能够比较清晰的知道，辩题的双方都各自能够产生什么样的实际作用，具有什么样的指导意义。而这两部分，就构成了事实层面的利得和价值层面的倡导。而所有的利好和倡导中最重要的几个，就会成为标准，用一句话概括出来，这就是这一方最终要论证到的地方，否则，立论就是不自洽的，换个说法叫做天然不成立。我们需要制定较中立的标准，以一方角度看到双方合理性。
确定讨论范围
辩论的范围意即由辩题所决定的一定的概念解释范围、一定的价值选择范围、一定的辩论交锋范围、一定的论据选择范围、一定的论证达成范围。关于范围的讨论有很多种，讨论范围的确定就像是给了论证内容一个框架。
观点阐述
也就是我们讲到的论点、论据、推论。论点的确立大体可以分为三个角度：个人和社会、实然与应然、物质与精神，当然必不可少的还有价值判断。确定论点之后我们需要依据来支撑论点，也就是论点的阐述。常见的有事实问题、价值问题、政策问题三个方面。事实问题相对来说比较容易找到论据，可以从资料审查、数据衡量、评价理论等方面整理论据。价值问题要求辩手有足够的同理心，既要遵循常识，又要能引起观众与评委的共鸣，同时需要对现实提供指导意义。政策问题可以从需要性、根属性、解决力、损益比等角度考虑。最后我们来看一下推论，事例要准确，数据要真实可靠，同时要看到事物发展背后的机理，从而得到一条完整的逻辑链条。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
