SD冠军锦标赛|美国藤校演讲与辩论赛中国选拔赛

SDcamps•演辩营全国英语演讲与辩论赛

吵吵闹闹俩大佬

任志强和潘石屹算得上是当今中国最有名气的房产界大佬。他们两人,一个出身显赫,性格耿直,语言犀利;一个出身贫寒,沉稳低调,为人谦卑,处事方式与性格特点截然相反。可耐人寻味的是,他们虽然针锋相对了很多年,却也合作了很多年。

2000年1月,潘石屹的SOHO现代城开盘认购,虽然天寒地冻,长安街上依然排满了等待买房的人。潘石屹喜出望外,邀请任志强到SOHO现代城参观样板间,一方面希望任志强提点专业意见,另一方面想与其分享自己的成功喜悦。潘石屹怎么也想不到,任志强参观过后,洋洋洒洒写了一封万言书《潘总请我看现代城样板间》,文字间充满了不屑:“SOHO这种物业类型办公不像办公、居住不像居住,属于非牛非马的怪胎,设计过于粗糙,长安街旁边不应该有这种东西,如果不做修改,最后只能炸掉。”潘石屹哑巴吃黄连,有苦说不出。公众看在眼里,皆暗自揣测,同行是冤家,潘、任二人恐怕自此要结下梁子了。

然而,令人大跌眼镜的是,此后不久,竟然传出两人合作的消息。原来,潘石屹和任志强都遇到了发展上的问题。潘石屹的SOHO销售良好,但由于缺乏土地储备,使他巧妇难为无米之炊;任志强的华远土地储备倒是丰厚,却受困于资金,同样举步维艰。其实,当时想和潘石屹合作的大有人在,但潘石屹相中的偏偏是讽刺过自己的任志强;向任志强抛来橄榄枝的也不乏其人,任志强最感兴趣的却恰恰是自己攻击过的潘石屹。两人一拍即合,握手言和。

按理说,有了这次双赢的合作,两人应该更加亲密,但事实上,他们日后的争吵反而更加激烈。任志强直言不讳地说:“虽然我和潘石屹在商业上有合作,但并不表示生活方式和观点一样,我们差了一代人,潘石屹对历史上的很多东西都不清楚。”两人经典的交锋,便是博客上关于富人区与穷人区的论战。在2006年2月的一次媒体见面会上,针对中国的房地产发展走向,任志强抛出了一句“中国住房建设必然会出现贫富分区的过渡”。潘石屹迅速做出回应,表示反对。随后,任志强火药味十足地回应了一篇《小潘的无知》。潘石屹不甘示弱,以一篇《谁是最该挨打的人》把论战推向高潮。双方你来我往,最后嫌隔空对战不过瘾,还跑到了凤凰卫视的节目中,面对面地进行了短兵相接。

从双方激烈的言辞来看,任志强与潘石屹似乎水火不容,正当人们猜测他们是否真的闹翻之时,两人却迎来了再次合作。2007年11月初,潘石屹以24。4亿元,从任志强手中购入北京核心区域的两个物业。这次交易前后仅花了半个月时间,形式是一张纸、50个字,以及两人的签名。业内人士不禁惊叹,如此大的交易,任、潘二人却将手续办得如此简单。

合作归合作,他们的“斗法”更加变本加厉。任志强没拍到大望京村一号地后,潘石屹调侃其“不是花钱买地,而是花钱买丢人”,任志强则回应说,至少自己还在参与,而潘石屹已怕得连参与都不敢了。随着微博的普及,两人把论战搬到了微博上。一天早上,潘石屹发布了一条微博,称自己的理想是“在城市里挣钱,挣够了钱,在老家村子东山上放一圈羊,整天在山上跑,冬天晒太阳,秋天吃在山野里烤的毛豆和酸枣”。任志强看过这条微博后,立刻评论道:“想放羊还需要进城去挣钱?欺骗大众吧!潘石屹侮辱了理想这个词。”潘石屹随即回复道:“任总的理想是共产主义,我的理想是放羊,这就是我们俩的差距。一个是天上,一个是地上。”久而久之,两人在微博上的论战成了司空见惯的事。

2011年11月,他们在微博上“硝烟”未散,现实中却再次携手,共同发起了国内首个房地产电子商务联盟,准备将“定价权”交给购房者。

渐渐地,人们似乎已经习惯,任志强和潘石屹每次争吵过后便会有大的合作,而合作过后继续猛烈争吵。那么,他们到底是一种什么关系呢?他们的家庭背景不一样,世界观不一样,价值观不一样,为人处事不一样,连做房企的思路也不一样,这就决定了他们不是一路人,很难成为志同道合的朋友。但另一方面,他们有着共同的品质,比如都有很强的事业心,这又使得彼此惺惺相惜、互相信任。潘石屹在评价任志强时说:“凭我和任志强接触的这十多年时间来看,他是一个很有诚信的商人,只是不会委婉地表达问题。”任志强同样说过,“小潘信誉很好,与他合作叫人放心。”从以上话语中,我们对他们之间的奇特关系也许能有所明白。

交朋友有很多种方式,高山流水、志同道合固然令人向往,但是,像任志强和潘石屹这样,平时不掩饰、不客气,关键时候却能够淡化彼此的差异,做到道不同也相为谋,也不失为一种人生的智慧。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据