辩论赛中二辩与三辩的区别？
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94757 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
我带队习惯上会把辩风比较平和的放在二辩，辩风犀利的放在三辩。
由于辩论的很多问题设置是先由二辩挖个坑，对方落入圈套以后，再由三辩埋起来。
由于二辩会比三辩更早出场，所以在质询环节中，往往不需要把对方问死，而是为今后三辩的提问或是论述进行铺垫。
二辩可以问对方一些带坑的问题，这些问题往往乍一看与辩题关系不大，且答案也属于常识。当对方按照二辩的思路进行回答以后，二辩的时间也该差不多了，接下来的论述就会交给三辩。
三辩会根据刚刚二辩引诱对方辩友说出的一些话，利用归谬法等思路进行反驳，语言犀利气势逼人，可以达到想要的效果。
还有一般分配自由辩任务的时候，如果遇到对方质疑我方立论的情况，主要由一辩和二辩进行解释。如果遇到对方抛出刁钻的问题，四位辩手都无法立刻反驳，那么立刻站起来扯淡绕圈子的任务就落在三辩头上了。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
