SD冠军锦标赛|美国藤校演讲与辩论赛中国选拔赛

SDcamps•演辩营全国英语演讲与辩论赛

反驳用仿拟,论辩胜算多

【楼主】南灰原

【主题】和大家分享一个有趣的故事,讨论一下仿拟这种论辩技巧。

今天,我看到一个有趣的故事,发到论坛上来,跟各位论辩高手分享一下:

北宋时期,王安石写了一本学术著作《字说》,专门研究每一个字的意思。

一天,苏东坡遇到了王安石,便问道:“我这个‘坡’字怎么解释啊?”

王安石不假思索地回答道:“‘坡’就是土的‘皮’。”

苏东坡笑了笑,随即反问道:“照您所说,那‘滑’就是水的‘骨’了?”

王安石听后目瞪口呆,半天说不出一句话来。

【一楼】诸葛再世

【回帖】反驳用仿拟,论辩胜算多。

这个故事真的蛮有趣的:王安石望文生义,仅仅从字的结构分析,把“坡”字机械地从左右拆分为“土”和“皮”,认为“坡”就是土的“皮”,苏东坡发现了其逻辑错误,没有直言反驳,而是巧妙地仿照王安石的错误逻辑,把“滑”字也从左右拆分成“水”和“骨”。从而推出“滑”字是水的“骨”的谬论,让王安石的错误观点不攻自破。此处,苏东坡就是运用了“仿拟”反驳的论辩技法,三言两语就挫败了对方,获取了胜利。

最近,我正在研究这种很实用的论辩技法——仿拟反驳。

仿拟反驳,是指在论辩中,我方抓住对方的错误观点或错误逻辑,模拟、仿造出一个与之相类似的新的错误论题,去“回敬”对方,以其人之道,还治其人之身,使其难以置辩,陷入困境,从而取得论辩的胜利。

【二楼】笨笨熊

【回帖】看了一楼版主的发言,我很受启发。

我想起来了,前段时间我也看过一个“仿拟反驳”的论辩故事——

一天,一名水手准备出海,他的朋友正巧来他家做客。

朋友问他:“你的祖父死在哪里?”水手答道:“死在海里。”朋友又问:“那你的父亲呢?”水手答:“也死在海里。”朋友大声说:“天哪!那你为什么还要当水手去远航呢?”

水手笑着反问道:“那么,你祖父死在哪里?”朋友回答:“死在床上。”水手又问:“那你的父亲呢?”朋友答:“也死在床上。”水手笑了,说:“朋友,那你为什么晚上还要睡在床上呢?”

顿时,那位朋友便无言以对了。

【三楼】纵横天下

【回帖】这个故事的玄机,我冒昧解析一下。

这名水手的朋友秉持“因果循环、代代相传”的传统观念,错误地认为“祖父、父亲都死在海里”,接下来“自己”也会死在海里,以此劝告水手不要出海远航。聪明的水手没有直言反驳,而是巧妙运用“仿拟”反驳的论辩技法,模仿朋友的错误逻辑,由“祖父、父亲都死在床上”一步步推导出“自己”也会死在床上,不要睡在床上的论断。很显然,这样的论断是极其荒谬、经不起推敲的,由此也就顺理成章地推翻了朋友的错误论断。

【四楼】口若悬河

【回帖】“仿拟反驳”的威力真的很惊人,很厉害。

在论辩中,当我们遇到诡辩者和无礼者时,如果运用“仿拟”反驳的论辩技法,就可以使其无地自容,而不得不收敛自己的言行,从而获得良好的论辩效果——

一个女佣人应聘到一个新家庭去做工。

第一天,新主妇对女佣人说:“如果你不介意,我就叫你阿莲,这是我以前那个女佣的名字,我不喜欢改变我的习惯!”

女佣人轻轻地回答说:“如果你不介意的话,我就叫您马先生,这是我以前那个主人的名字,我也不喜欢改变我的习惯!”

新主妇哭笑不得,她意识到了自己的错误,并向女佣人道了歉。

大家看,主妇用原来佣人的名字称呼新佣人,这是对女佣人的一种人格侮辱,是极其不礼貌的行为。聪明的女佣人没有跟主妇据理力争,而是巧妙地仿拟新主妇的“我不喜欢改变我的习惯”的逻辑,希望用原来主人“马先生”的名字称呼新主妇,以回敬新主妇的不礼貌行为,揭露了新主妇观点的荒谬性,让新主妇哭笑不得的同时,也认识到了自己的错误。

【五楼】开口说话

【回帖】我也来凑个热闹,讲一个发生在身边的精彩论辩故事。

张昌明和黄浩是好朋友。张昌明在证券公司上班,黄浩在银行上班。一次,两人在一起喝茶闲聊。

黄浩不高兴地说:“兄弟,你可真有点不够朋友啊!”

张昌明一头雾水,不解地问:“兄弟,此话怎讲?”

黄浩接着说:“我炒股票好几年了,赔的多赚的少。你不是在证券公司上班吗?完全有能力给我透露点内部消息,可是你从来没有这样做过,这难道够朋友吗?”

张昌明微笑着说:“照兄弟这么说,那你就更不够朋友喽!”

黄浩纳闷地问:“我怎么啦?”

张昌明进一步解释说:“你不是在银行上班吗?小弟我家境很不宽裕,你完全有能力给我弄点钞票花花,但你这样做过吗?”

听了张昌明的话,黄浩顿时面红耳赤,嘴巴张得老大,无言以对。

【六楼】多拉A梦

妙!张昌明的仿拟反驳实在太妙了:面对好友黄浩的责难,张昌明并没有直接反驳,而是巧妙“仿拟”了对方的错误逻辑——在证券公司上班就该给朋友透露点内部消息,然后根据对方的工作岗位与性质,采取“以其人之道,还治其人之身”的策略,责问对方“在银行上班为何不给我弄点钞票花花”,以谬制谬,对方观点的荒谬性不言自明,使对方无言以对、欲辩无词。

【版主】诸葛再世

【回帖并小结】多多运用“仿拟反驳”,为你的论辩增添胜算的几率。

朋友们,在论辩舌战中,当对方以明显错误的观点或者逻辑对付你时,你不妨运用“仿拟”反驳的论辩技法,模仿对方的错误逻辑或言谈方式,“以其人之道,还治其人之身”,回击对方,只要仿拟得巧、仿拟得妙,就可以让对方无可辩驳、作茧自缚,搬起石头砸自己的脚,最后只能自食其果,乖乖缴械投降,从而收到出奇制胜的论辩效果。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据