“民国第一讨债高手”的论辩技巧

袁世凯称帝前,想得到一些社会名流的支持。当他找到“湖湘第一才子”王闿运时,王告诉他:王某这个名字,每字十万金!袁世凯当即表示同意,并先付了一半酬金。不料袁世凯称帝失败后,不想再付另一半。于是,王闿运就派他的全权代表周妈出面讨债。周妈本是王家的女佣。王闿运的妻子故后,不想再娶,就将周妈晋身为没有名分的侍妾,代表自己处理各类生活琐事。下面是周妈与袁世凯讨债时一番辩论。 袁:我的事业...

read more..

借来“三箭”赢论辩

草船借箭是大家熟悉的一个典故。借用敌人的箭反过来射敌人,岂不方便?在辩论中,也可以使用草船借箭的妙招,达到挫敌利己的效果。 一、借用对方的论点为箭 有时候,论敌的论点十分荒谬,不攻自破。这时不需要花大力气证明其论点是否站得住脚,只要把对方的论点在特定的环境里展示出来,群众的眼睛是雪亮的,其言论的荒谬也就不言而喻。 有个病人走进医院,对护士说:“请把我安排在三等病房,因为我很穷。”...

read more..

高屋建瓴 克敌制胜

军事上的制高点,乃是兵家必争之地。交战的哪一方捷足先登,就可居高临下,掌握战场的主动权。而论辩中舌战双方也在抢夺“制高点”,那就是比对方更高的观察事物、抒发己见的着眼点、立足点。只有站在一定高度,才能鸟瞰全局,说出高人一筹的真知灼见。那么,如何在论辩中抢占“制高点”,从而高屋建瓴、克敌制胜呢? 一、从微观提升到宏观 西汉时,有一天汉文帝刘恒向丞相陈平查问政事: 文帝问丞相陈平:“全...

read more..

跟着孟子学辩论

孟子是战国时期的思想家、政治家、教育家。他说理畅达,长于论辩,其言论都收录在《孟子》一书中。本文现摘录二例,同大家一同领略孟子的辩论风采。 一、溯本求源,攻击要害,叫人信服。 有一次,齐宣王问孟子:“商汤流放夏桀,武王讨伐殷纣,真有这回事吗?” 孟子回答:“史书上有这样的记载。” 齐宣王又问:“做臣子的以下犯上,杀掉他的君王,这难道可以吗?” 孟子回答:“破坏仁爱的人叫做‘贼’;破坏道义...

read more..

论辩中,“诱驴甩尾”巧制胜

《红楼梦》第十七回中,有这样一段文字: 里面纸窗木榻,富贵气像一洗皆尽。贾政心中自是欢喜,却瞅宝玉道:“此处如何?”众人见问,都忙悄悄的推宝玉,教他说好。宝玉不听人言,便应声道:“不及‘有凤来仪’多矣。”贾政听了道:“无知的蠢物!你只知朱楼画栋,恶赖富丽为佳,那里知道这清幽气像。终是不读书之过!” 宝玉忙答道:“老爷教训的固是,但古人常云‘天然’二字,不知何意?”众人见宝玉牛心,都怪他呆...

read more..

生活中的论辩“伏击”术

伏击是待敌人进入己方打击范围后,出其不意突然发起攻击,重创或歼灭敌人有生力量的一种战术形式。在生活论辩中,如能够巧妙地使用“伏击”战术,你的唇枪舌剑就会突显出巨大的威力,往往可以扭转战局—— 一、退一步“伏击”。 当你在论辩中处于弱势时,硬碰硬很难压住对方的“火力”不说,还会暴露自己的“火力点”,被对方各个击破。此时,我们不妨先退一步去迎合和顺应对方,寻机“伏击”,待对方放松警惕后,你抓...

read more..

如何戳穿论辩中的虚假成分

在论辩中,在观点中“掺假”是谬论的鲜明特征,要快速有效地反驳这些谬论,就是把这些虚假成分锁定并戳穿,让它们明显呈现在大家面前,其谬论也无所支撑。这里和大家分享的四种妙招,是从全新的角度“扫描”对手观点,让“虚假成分”无所遁形,令其陷入被动之中。 假设情境 近年的空气质量调查和城市“水患”等事件把环保问题又推到人们眼前。某大学以“环保建设要以人为本还是以自然为本”为辩题展开辩论赛。反方说...

read more..

“反还”有方,轻松制敌

“反还”有方,轻松制敌 【我们爱论辩(群主) 19:29:10】 不知大家注意到没有,生活中常常有些人故意用一些挑衅性、侮辱性、甚至诽谤性的言语来攻击你,企图以此搅乱你的情绪,左右你的思路,以求乱中取胜。这些“毒箭”的确令人防不胜防,对此,我方千万不能乱了阵脚,应沉着应对,借用对方技法和逻辑,见招拆招,将对方射来的“毒箭”反还给对方,使对方自食其果,这就是论辩中的“反还术”。在此,与大家一起探...

read more..

詹妮芙智斗汽车公司

在一个寒冷的冬天,23岁的康尼过马路时被结了冰的地滑倒,一辆汽车刹车失灵,将其卷入后轮碾压。这一起严重的交通事故,导致康尼四肢截肢,身体只剩下躯干。她多次提起诉讼,要求这家汽车公司赔偿,但因说不清究竟是不是自己滑入后轮,屡遭败诉,情绪濒临绝望。 著名的女律师詹妮芙听说后,主动施以援手,为康尼担任代理人。而康尼由于在开庭前受到惊吓,不能出庭,詹妮芙只能单枪匹马面对这家实力雄厚的汽...

read more..

巧用谋略占领辩场制高点

某大学刚成立论辩协会,甲、乙两位同学找到他们的指导教师孙老师,讨论在论辩中如何克敌制胜的问题。 甲生:孙老师,论辩制胜的关键是什么? 孙老师:问得好,这个问题是我们论辩首先要搞清楚的,我先给你们讲一个故事吧,这是辩场上的一个经典案例。有一次,我国的望舒外贸集体有限公司(以下简称望舒)与美国洛奇教学仪器公司(以下简称洛奇)的一次交易中,望舒公司本来买的是9台仪器,交了9台仪器的货...

read more..

射人先射马:论辩获胜的法宝

在论辩中,我们有时明知道对方在狡辩,却不知道如何反驳,或者虽能反驳却难以一击取胜,这就在于我们没有抓住问题的本质。兵书上有句话“射人先射马,擒贼先擒王”,在论辩中,问题的本质就相当于“马”,只要“马”被射倒了,“人”当然也就掉下来了。由此可见论辩中要想获胜,关键在于抓住论敌话语中的这只“马”。 射对方论点这只“马” 在论辩中,我们强调辩论要以事实为基础, 就是说你的论点一定要符合事实,必须...

read more..

我能辩倒东方朔!

东方朔是历史上有名的能说会辩之人,他靠着自己的一张利嘴,不知“辩”没了多少灾难。但东方朔的辩论真的无懈可击吗?其实不然,我就能辩倒东方朔! 一、曲解概念 汉武帝为了长生不老,大肆挥霍财富寻求仙丹妙药。一次,一个方士献给汉武帝一坛“仙酒”,说饮了它可以长命百岁,汉武帝就把它珍藏起来,准备好好享用。谁知东方朔知道此事后,竟把这坛酒偷偷地喝掉了。汉武帝龙颜大怒,喝令立斩东方朔。 东方朔被...

read more..

巴黎和会,顾维钧智辩护国权

1919年1月18日,举世瞩目的巴黎和会在法国凡尔赛宫隆重开幕。这是第一次世界大战的战胜国为重新划分势力范围而召开的会议。作为战胜国的一员,中国政府认为有望收回德国在山东的特权,遂派出以陆征祥、顾维钧等五人为首的代表团出席这次会议。但是,日本以曾出兵攻击德国为由,宣称德国在山东的特权应由日本继承。进入会场前,日本代表牧野男爵的怀表掉到了地上,恰巧被顾维钧拾到。之后,两人在会场就山东...

read more..

巧用“抢断反击术”,帮你论辩获胜

抢断反击是篮球的基本技术之一,它指的是在比赛中抓住对方进攻中的失误,将球抢到自己手中进行反击。抢断可以夺走对手的进攻机会,可以带动一次快速反击,可以使己方变被动为主动。在论辩中,我们也可以抓住对方进攻中的失误或漏洞,进行抢断,将论辩的主动权抓到自己手里,由守转攻,获得论辩的胜利。我们将这种策略称为论辩中的“抢断反击术”。 实施抢断反击,关键在于发现并抓住对手在进攻中犯的错误,下...

read more..

蔡泽雄辩得相印

战国时期,燕国说客蔡泽,学识广博,善于辩论。恰逢秦国丞相范睢的亲信郑安平和王稽都犯了重罪,闹得范睢心中忐忑不安,怕受牵连,想急于卸掉丞相的担子,听到这个消息,蔡泽便来到秦国,想凭借自己的睿智与辩才谋取丞相一职。 为了引起人们的注意,蔡泽对外界故意大肆吹嘘说:“我是天下雄辩有智的人,特地前来求见秦王。秦王见了我,必然佩服我的才智,并且会取下范睢的相印挂在我的腰间。”范睢听说此事之...

read more..

简易三段论在辩论中的应用

所有的人都是要死的【大前提】, 苏格拉底是人【小前提】, 所以苏格拉底是要死的【结论】。 这就是著名的“苏格拉底三段论”。由此可见,三段论是由一个大前提(陈述大概念的命题);一个小前提(陈述与大概念有关的具体实例的命题);和一个结论(由大前提和小前提推出的结论)组成的。 在辩论中,我们使用三段论时,并不需要完全将大前提,小前提和结论说出来,反而可以视情况省略某一部分,这就是简易三...

read more..

围魏救赵,克敌制胜

战国时,齐国军师孙膑用围攻魏国的方法迫使魏国撤回攻赵部队。在归路中,魏军陷入伏击,与齐军战于桂陵,魏部卒长途疲惫,溃不成军,魏将庞涓勉强收拾残部,退回大梁,齐师大胜,赵国之围遂解。这便是历史上有名的“围魏救赵”的故事。论辩中,我们也可以使用“围魏救赵”的战术与对方展开论战:先佯作进攻对手的某一个点,当对方为了保护这一点而其他地方露出破绽时,再集中进行攻击,从而克敌制胜。 在法庭论...

read more..

万毅智驳审判官

万毅是一位爱国将领,早年曾在张学良的东北军中任职。抗日战争爆发后,他秘密加入中国共产党,率军积极抗日,歼灭了大量日军,让日军闻风丧胆,在侵华日军中流传着一句顺口溜:不怕一万,就怕万毅。 1941年2月,时任旅长的万毅被国民党中一些消极抗日的反动军官密谋“通敌叛国”,抓进了监狱。第二年,国民党苏鲁战区总司令于学忠将万毅交到军法部门,进行公开审判,以“明正典刑”。 为了置万毅于死地,开庭前...

read more..

“禅语”妙答解“两难”

禅宗的禅师们常常借论辩之机,启迪他人。即使令人难以着手的“两难”问题,禅师们也往往能够出奇制胜,以“禅语”来进行解读,让设问者心悦诚服。现撷取两例,与大家共同分享“禅语”在论辩中的魅力。 一、用“一推”解“两难” 山上住者一位很聪明的禅师,人们都说没什么问题能难住他。偏偏有一顽童,想方设法要难住禅师。一天,他捉住了一只小鸟,握在手中,跑去见禅师。 一见面,他就问禅师:“老和尚,大家都说难...

read more..

一步步教你使用“圈套”法

日常辩论,要想给对方猝不及防的致命一击,我们可以采用“圈套”法。也就是暂时对己方观点避而不谈,而是借助相关话题诱敌,让对手不知不觉自我否定。这时,突然亮明观点,对手想要回击,却发现手脚已被束缚,只得乖乖就犯,从而轻松赢得辩论的成功。 不过,要想让“圈套法”在辩论中发挥良好作用,我们要注意做好以下几点: 鱼饵对不上口味,鱼儿就不会往钩上咬;猎人驱赶的方向不对,野兽也不会径奔陷阱。要...

read more..